Re: Domanda fisico-cosmologica

From: Andre <andrea.ng2_at_NOSPAMvirgilio.it>
Date: Wed, 1 Sep 2004 18:16:18 +0200

> Da quello che mi dissero in questa sede l'universo � come se fossa la
> *superficie* del palloncino, quindi pur espandendosi un centro non c'�.

Signori per quanto tutto quello che diciata ha sicuramente un senso,
sicuramente io non riesco ancora a coglierlo del tutto...

Primo punto:

smettiamo di pensare al classico palloncino: prendiamo la superficie
elastica (facciamo "infinitamente elastica") del palloncino e stendiamola su
un piano (cos� eliminiamo lo sfondamento nella terza dimensione). Ora
cominciamo a tirare questa costantemente questa superficie e vedremo che
ogni punto di essa si allontaner� dagli altri. Ora supponiamo di essere
partiti da questa superficie di plastica "ideale" con dimensioni 0. Le
coordinate del punto in cui si trova la superficie al tempo zero sono le
coordinate del nostro big bang.
Potete contraddire questo ragionamento? Vorrei capire dove sbaglio. Grazie.


Punto secondo:

Supponiamo pure che l'universo ora sia una grossa sfera in espansione.
Dunque: tutti converrete che, per quanto grossa, anche questa sfera ha dei
confini, no? (dove con confine intendo la FINE della presenza di materia).
Ebbene supponiamo che noi, invece di trovarci dove ci troviamo ora, ci
trovassimo "VICINO" al confine del nostro universo. In questo caso vedremmo
sempre allontanarsi tutto da noi, ma guardando da una particolare parte
vedremmo assenza di materia (o quanto meno una presenza minore di essa).
Ebbene in questo caso sicuramente potremmo dire (pur osservando la materia
allontanasi da noi come se fossimo noi stessi fermi al centro) di non
trovarci nel punto in cui tutto inizio', no?

Ogni obbiezione � gradita!!!

A.





"ricky" <ricky_at_4871289437948172.com> ha scritto nel messaggio
news:YVgZc.230083$5D1.10554032_at_news4.tin.it...
>
> "Cosimo (voglio fare il parrucchiere)" <arne_at_tiscali.it> ha scritto nel
> messaggio news:ch2uom$36c$1_at_lacerta.tiscalinet.it...
> > Se il big-bang fosse stata una esplosione iniziale(uso un termine un p�
> > improprio ,ma lo faccio giusto per capirci) e l'universo si stesse
> > espandendo come un palloncino mentre viene gonfiato non ci dovrebbe
essere
> > un "centro" dell'universo ,come infatti esiste il centro di un
> > esplosione,oppure � una domanda priva di senso.
>
> Da quello che mi dissero in questa sede l'universo � come se fossa la
> *superficie* del palloncino, quindi pur espandendosi un centro non c'�.
>
>
Received on Wed Sep 01 2004 - 18:16:18 CEST