Defra wrote:
> Salve,
> ho alimentato una discussione su it.hobby.fai-da-te che probabilmente
> non verr� mai a capo... Dato che si parla di fisica (momenti
> d'inerzia, quantit� di moto, attrito ecc) ho pensato che era meglio
> chiedere qui!
> Allora, in sostanza vorrei costruire un anemometro "ornamentale" cio�
> che non mi indichi in nessun modo la velocit� del vento, mi basta che
> giri!
> Ho ricavato il rotore da un motorino di un hard disk: in pratica ho un
> cilindretto di metallo con al centro un perno e le due parti sono
> accoppiate da un cuscinetto a sfera. In pratica l'attrito di
> rotazione � quasi nullo... Secondo voi come varia la facilit� o meno
> che il tutto si metta in rotazione in relazione al peso delle pale??
>
> Grazie!!
Il tutto si mette in rotazione qualunque ne sia il peso, solo che pi�
pesante �, pi� ci metter� a raggiungere la velocit� "finale", cio�
stabile (e che sar� sempre la stessa).
Oltretutto i cuscinetti, epr quanto buoni, lavoreranno probabilmente
meglio con un peso esiguo piuttosto che il contrario.
In conclusione, vai sul leggero!
Ciao
Giacomo
P.S. Non so fare previsione, ma potrebbe darsi che un anemometro
_troppo_ leggero sia troppo sensibile a turbiolenze o momentanee
variazioni del vento: se deve essere ornamentale potrebbe essere
opportuno un peso non leggerissimo per permettergli di mantenere la
rotazione anche di fronte a piccole e brevi variazioni del vento.
Received on Mon Aug 30 2004 - 20:10:28 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET