Re: Per Nessuno.

From: nessuno <depositofiles_at_katamail.com>
Date: Mon, 30 Aug 2004 07:25:51 GMT

Gianmarco Bramanti wrote:

> Ops, mi era sfuggita questa domanda. No,
> perch�, il visibile sta in un range di frequenze
> di qualche THz. O sbaglio? Facciamo conto
> di guardare un bel giallo di lunghezza d'onda
> 600 nm la frequenza a me torna
> (3e8)/600e-9 =.5 e 15 /s ovvero .5 THz.
> Forse per� ho sopravvalutato il tempo di
> cammino libero medio, e sottovalutato
> la velocit� media degli atomi di idrogeno.
> Per� insomma gli ordini di grandezza dovrebbero
> essere da quelle parti.

E' vero! Quindi possimao dire che i fotoni solari necesari a ricoprire la
banda del visibile, siano molti. Ognuno contribuisce con una banda di
ampiezza di una decina di GHz. Sicuramente queste bande si sovrapporranno
ampiamente, cos� nel totale abbiamo la banda continua del visibile: giusto?
Received on Mon Aug 30 2004 - 09:25:51 CEST