Drorian wrote:
>> In uno schema a pioggia fermata hai perfettamente ragione
>> pero' la pioggia e' costituita da una distribuzione di
>> gocce d' acqua in caduta a velocita' costante. In questa
>> ipotesi l' unico modo per evitarle e' fare in modo che la
>> parte anteriore del profilo avanzando segua la goccia in
>> caduta libera che sta per urtare e la parte posteriore del
>> profilo si sottragga alle gocce che stanno per cadergli sopra.
>> Se la velocita' del parallelepipedo e delle pioggia sono
>> uguali l'assenza di urti si ottiene con un angolo di
>> inclinazione (in avanti) di 45 gradi per velocita' diverse
>> occorre variare l' angolo di inclinazione.
>>
>> Aniello Saggese
>
> il problema � che le gocce cadono in modo casuale... potresti
> riuscire ad evitarle in quel modo se tutte le gocce di pioggia
> cadessero contemporaneamente da un ipotetica nuvola piana inclinata
> rispetto al terreno di 45� nella direzione in cui stai correndo ed
> ovviamente in assenza di vento... ma cos� non � e te le becchi eccome
> sul fronte e sul retro del parallelepipedo se stai inclinato.
>
> se su un piano orizzontale 1 goccia � a 1 mm tal tuo naso e l'altra �
> a -1 mm dal tuo ombelico una delle due ti cadr� di sicuro addosso a
> meno che nel frattempo non raddrizzi la tua posizione e ti becchi
> altre 100 gocce...
Non sono d'accordo: nelle ipotesi di velocit� usguali e costanti per
tutte le gocce, se un piano inclinato di 45 gradi "in avanti" si muove
alla stessa velocit� delle gocce non impatter� mai con nessuna di esse
sulle sue facce (al limite potrebbe "tagliarne" qualcuna se non le
consideri puntiformi); e questo vale indipendentemente dagli istanti di
partenza delle gocce, o pi� in generale indipendentemente da come esse
sono distribuite nello spazio ad un certo istante.
Per convincertene basta che ti metta nel sistema di riferimento solidale
con il piano: appare chiaro come in questo riferimento tutte le gocce si
muovano su rette _parallele_ al piano, che quidni non lo intersecano...
Ciao
Giacomo
Received on Thu Aug 19 2004 - 09:20:23 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Feb 10 2025 - 04:23:41 CET