Re: Gravitoni... ma a che servono?

From: pierluigi lombardi <pierluigilombardi_at_virgilio.it>
Date: Fri, 20 Aug 2004 21:17:24 GMT

"dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:uUJUc.153353$5D1.7492113_at_news4.tin.it...
>
>
> > Immaginare che l'interazione mediata da particelle possa provocare un
> > effetto simile, quasi identico, a quello di uno spazio-tempo curvo � a
> > dir poco affascinante!
>
> in realt� non � quasi identico, ma proprio identico.
> Il paradigma "piatto" ti porta dritto alle equazioni
> di Einstein _rigorose_ , non a una una loro approssimazione.
> Forse si potrebbe discriminare con criteri di semplicit�,
> risolvendo problemi. Il paradigma che risolve i problemi
> in modo pi� semplice dovrebbe essere quello pi� vicino alla
> realt� fisica.

Potrebbe essere che la realt� fisica � che lo spazio del nostro
universo non � vuoto, ma ha la forma di un reticolo isotropo
(al di fuori del campo gravitazionale generato dalle masse che
che si trovano in questo spazio), in cui i gravitoni o chi per essi,
cio� quel qualcosa che si trova nello spazio vuoto e forma
le maglie di questo reticolo?
Una massa che si trova immersa in questo reticolo, non provoca
la curvatura dello spazio, provoca la curvatura della struttura delle
maglie del reticolo che si trova a interagire con questa massa,
rendendo questo reticolo anisotropo, cio� curvo?
Se metto della limatura di ferro su di un vetro e la dispongo
uniformemente distribuita in modo da formare uno strato
isotropo, e poi mi avvicino dal sotto del vetro con un magnete,
vedo che la struttura della limatura si dispone su line curve, cio�
la struttura della limatura assume delle curvature fino al limite
dell'interazione del campo magnetico generato dal magnete.
Mi sembra che non si possa dire che il magnete curva lo
spazio, mentre posso dire che il magnete curva la struttura
di ci� che si trova nello spazio in cui il magnete interagisce.
Io non riesco a concepire uno spazio vuoto curvo, mentre
riesco a concepire la curvatura della struttura di ci� che si
trova in uno spazio che non � vuoto.
Intendo dire che un raggio di luce che passa vicino al sole,
non si curva perch� lo spazio vuoto vicino al sole � curvo, ma
si curva perch� la struttura reticolare di ci� che si trova nello
spazio in prossimit� del sole, subisce una curvatura delle maglie.

Ti ringrazio se puoi chiarire concettualmente questa mia
confusione, tenendo conto che matematicamente sono
a zero.

>
> >Molti concetti, a livello divulgativo, sono spesso trattati con un po'
> > troppa leggerezza (...) A questo punto vengono enumerate le
> > caratteristiche che dovrebbe avere questa particella
> > (massa zero, spin 2), senza giustificare nulla. Cos�
> > si crea parecchia confusione
>
> � vero, anche se per un divulgatore non
> dovrebbe essere difficile approfondire un po':
>
> ciao,
> Corrado

Ti ringrazio (anabeta)
Received on Fri Aug 20 2004 - 23:17:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET