Re: rendere trasparente la materia

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Sun, 15 Aug 2004 21:47:26 GMT

Non so praticamente nulla di fisica della materia,
quindi sarebbe meglio che ti rispondesse qualcun
altro, ma e` gia` passata una settimana...

[Andy Mc Nab S.a.s:]
> Ho letto su un libro che la materia pu� essere resa trasparente, o quanto
>meno traslucida, in vari modi. Un metodo consiste nel creare una matrice di
>campo

Matrice di campo? In questo contesto mi sa di technobabble...

> tra gli atomi, che tenderanno a impedire che il fotone venga
>assorbito. Una simile matrice si sviluppa in molte sostanze durante la
>cristallizzazione.

Mai sentito che mei cristalli avvenga niente del genere, ma
sul perche' molti cristalli siano trasparenti dovrebbe
effettivamente risponderti qualcun altro.

>Un altro metodo consiste nell'alzare la frequenza del fotone al di sopra
>della pi� alta frequenza di assorbimento degli atomi.

Sbagliero`, ma temo che non esista una massima frequenza di
assorbimento. Alla peggio l'atomo si ionizza... puo` esistere
semmai una frequenza minima (ma, temo, non nei conduttori
come i metalli).

> Il fascio di energia
>penetra quindi il metallo

"Fascio di energia"? Puzza di falso lontano un miglio.
Nessuno che sapesse di cosa parla si esprimerebbe cosi'...

> e agisce su qualunque luce che lo raggiunge in
>modo tale che la frequenza ottenuta si alza a quei livelli definiti spettri
>di raggi X e raggi cosmici. A queste frequenze, le onde passano attraverso
>il metallo con estrema rapidit�.

E anche attraverso i tessuti viventi, interagendo e
danneggiandoli. Non vorrei proprio venire investito da un
numero di fotoni gamma per unita` di tempo pari a quello di
un tipico raggio di luce... non ho fatto il calcolo, ma a
occhio dev'essere tremendo. Una parte rilevante della
radiazione verrebbe comunque assorbita, quindi niente
invisibilita`.
A proposito, semmai "efficienza", non certo "rapidita`".

>Lo ha rivelato un presunto E.T. a un presunto contattato negli anni 50.
>potrebbe essere davvero cos�?

Per ragioni metodologiche non si puo` mai essere sicuri che
qualcosa sia impossibile, ma una stima di plausibilita` si
puo` sempre farla: francamente ho letto fantascienza
migliore.

Ciao
Paolo Russo
Received on Sun Aug 15 2004 - 23:47:26 CEST