Re: Chi mi spiega il motivo per cui si ritiene che un foone abbia massa nulla?

From: Delo <deloNOSPAM_at_email.it>
Date: Mon, 16 Aug 2004 23:29:34 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cfr1n7$23t3$3_at_newsreader2.mclink.it...



> Queste prove dirette non sono mai molto precise, per cui permettono di
> dire che la massa e' nulla "entro un certo errore", che non ti saprei
> stimare. Sicuramente piccolo rispetto alla massa dell'elettrone, ma
> non so dire di piu'.
>
> Poi ci sono prove indirette, molto piu' stringenti.

[cut]

> A stretto rigore resta sempre vero che si puo' solo dire "abbiamo
> prove sperimentali che la massa del fotone non puo' superare ..."
> Ma il limite superiore e' spaventosamente piccolo, anche se ora non lo
> ricordo, e a tutti gli effetti pratici e teorici anche nella fisica
> piu' avanzata, non c'e' motivo di preoccuparsene.
>

capisco bene queste prove indirette, ma il caso sembra molto analogo al
neutrino
per il quale sia molto diverso dire che ha massa nulla (cio� = 0) o che sia
molto piccola per l'interpretazione del modello standard (cos� mi hanno
insegnato)

colgo bene l'analogia?
ciao

Delo
Received on Mon Aug 16 2004 - 23:29:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET