"Angela" <angela_at_angela.it> wrote in message
news:195Z167Z197Z173Y1092422227X30255_at_usenet.libero.it...
> Qua trovi gi� qualcosa http://www.fisicamente.net/index-280.htm
Sfogliando il sito ad un certo punto sono quasi saltato sulla sedia. Ad un
certo punto si legge:
_____________________________________________
"Quante ne dice [Zichichi]! Chi glielo spiegher� che esiste la "LEGGE
EMPIRICA DEL
CASO"?
Viene poi riportato un articolo di Zichichi:
"L'ILLUSIONE DEL NUMERO RITARDATARIO
La probabilit� per un numero di essere estratto rimane sempre la stessa ...
"
_____________________________________________
Li' per li' mi era venuto il sospetto che Zichichi sostenesse le tesi dei
tipi che giocano al lotto i numeri ritardatari. Mi sembrava una cosa
decisamente impossibile, ma che altro avrebbe potuto farci un articolo sui
numeri ritardari in un articolo in cui venivano raccolte le "Zichicche"?.
Invece, visto il commento iniziale e il richiamo a questa "Legge empirica
del caso" (legge che io non conosco ma che e' certamente sbagliata se in
base ad essa venisse negato cio' che afferma Zichichi in quell'articolo che
e' esatto, nonche' ovvio (purtroppo non per tutti, es. non per i giocatori
dei numeri ritardatari ne' per chi ha curato la pagina in esame)) direi che
si possa concludere che l'errore piu' grande che compare nella pagina di cui
e' sopra riportato il link non e' certo opera di Zichichi.
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sat Aug 14 2004 - 01:13:15 CEST