Enrico SMARGIASSI:
> Il 12/07/2011 15:11, Aanselm ha scritto:
>
>> L'obiezione sul "credo" non regge,
>> non cambia la sotanza del discorso,
>
> Invece e' fondamentale, vedi la mia altra risposta. Poi, se non vuoi
> capire, pazienza.
Strano (ma non troppo),
uno ti fa notare l'intrascendibilita' del linguaggio,
come la tua ultima frase che e' l'ennesimo esempio
della tua pretesa di voler dire qualcosa di vero
e che se io non lo capisco
si sottintende che il mio discorso e' falso,
ma tu sempre con il linguaggio, senza accorgertene,
cerchi di affermare l'inaffermabile.
Fammi almeno una confutazione puntuale delle frasi
che ho argomentato,
non sul semplice X che e' banale,
per esempio questa:
"esistono certezze assolute"
come negatio negationis della tua affermazione:
"non esistono certezze assolute"
(nel senso che non credi, bla, bla, bla)
e poi ne riparliamo.
Saluti.
PS
Aspetto la lista su Hegel.
--
A
Received on Wed Jul 13 2011 - 10:33:21 CEST