Re: Fotone

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Thu, 05 Aug 2004 21:31:29 GMT

[Dott. Giovanni Bonenti:]
>Il fotone, a quanto ne so � indivisibile per definizione.

Fin qui OK.

>Se l'angolo di incidenza di un fotone � al di sotto di un certo valore il
>fotone sar� riflesso, al di sopra sar� rifratto.

Se cosi' fosse, tutti i fotoni farebbero cosi' e
quindi farebbe cosi' l'intero fascio.
Il destino del singolo fotone e` casuale e la MQ
consente di calcolare le probabilita` dei vari
esiti (almeno in linea di principio).
Sull'idea (errata) che il fotone mantenga un
comportamento deterministico "a soglia" era basato
un racconto di fantascienza che ho letto anni fa
(l'hai mica letto anche tu, per caso?).
Qualcuno aveva ideato un esperimento per obbligare
un fotone a rimanere perfettamente indeciso sulla
soglia, quindi ad esitare (!) e per questa ragione
a sparire (non puo` esistere un fotone fermo),
infrangendo le leggi fisiche e provocandone
l'abolizione (!!), consentendo il ripristino di
una realta` noumenica "originale" non-fisica.
Il racconto era suggestivo, dopo tutto, ma partiva
da un assunto sbagliato, il che in fantascienza e`
abbastanza lecito, anche se un filino diseducativo,
in questo caso. :-)

Ciao
Paolo Russo
Received on Thu Aug 05 2004 - 23:31:29 CEST