Re: fotoni e campi

From: Mario Bramanti <mario_at_tim.it>
Date: Sat, 31 Jul 2004 00:07:23 GMT

"nessuno" <depositofiles_at_katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:TetOc.75823$5D1.3795615_at_news4.tin.it...
> Prima di lasciarvi in pace (Elio Fabri per primo), vorrei porre l'ultimo
> quesito pre-vacanze sulle o.e.
>
> Vorrei la conferma/smentita delle 2 seguenti affermazioni.
>
> 1)
> La funzione che la descrive dovrebbe quindi essere del tipo E(x,y,z,t)
Troppo generica. Deve soddisfare l'equazione delle onde di D'Alambert.
Quindi del tipo: E(X+-Vt), Dove X=(x,y,z) V=(vx,vy,vz)

> come si fa nel caso 3D?
Vettore di Pointing.

>
>
> 2) Se invece pensiamo ad una emissione in termini di fotoni, allora la
> nostra sorgente puntiforme dovrebbe emettere in maniera discontinua fotoni
> in tutte le possibili direzioni.
>Ma il generico fotone avrebbe un percorso
> rettilineo e si dirigerebbe in una sola direzione delle infinite
possibili.
Sono d'accordo (campo gravitazionale permettendo).

> Questo mi fa venire in mente una cosa. Se volessi considerare il fotone
come
> un pezzo di campo e.m. (un pacchetto d'onda), questo dovrebbe essere cmq
> unidimensionale. Insomma, il fotone dovrebbe avere una estensione lungo
una
> sola direzione e quindi poter essere descritto (come pacchetto d'onda) da
> una funzione del tipo E(x,t). Poi ne verrebbe emeso un secondo lungo
> un'altra direzioone, e cos� via. Ma rimarrebbe il fatto che il fotone come
> pacchettop d'onde dovrebbe essere visto come un'onda 1d e non come il
campo
> 3d, classico.
Qui � sbagliata l'interpretazione di partenza.

>
>
>
> Giusto
>
> Grazie e buone vacanze a tutti
> (per� prima ditemi un paio di cose...eh??)
>
> :-)
Received on Sat Jul 31 2004 - 02:07:23 CEST