Elio Fabri wrote:
>
> Posso fare un altro esempio, ed e' il Dirac. Anche li' non si parla di
> teorema di W-E, ma ci trovi la dimostrazione accurata del caso
> particolare che serve per l'effetto Zeeman anomalo.
>
AH! Il Dirac! E' pressoch� introvabile... lo chieder� alla biblioteca
prima che chiuda per l'estate.
Ho studiato MQ sul Sartori, e li fa il th di WE con le rappresentazioni
di gruppi. Per� usa 65538 indici ed � pressoch� illeggibile. Sul Cohen
dimostra (dato V osservabile di carattere vettoriale) che
<J,m,k|Vi|J,m',k>= cost.*<J,m,k|Ji|J,m',k>, e da qui arriva a dimostrare
che (nel sottostapazio con J, k costanti) <V>=<V.J>*J/(j(j-1)(h/2P)^2) e
prosegue con l'effetto zeeman anomalo. Provero' a riguardarmi anche il
Sartori, ma quel capitolo fa davvero spavento.. :)
Ciao e grazie mille!
Received on Thu Jul 29 2004 - 05:47:53 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET