Re: Hawking rivede la teoria dei buchi neri?

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Thu, 29 Jul 2004 04:02:02 +0200

VR ha scritto:


> Mi sta bene... compreso il resto.
> Ma quel che poi Hawkins diceva era che si avevano antiparticelle che,
> entrando nel BN, annichilivano con le particelle ivi contenute... e il
> BN perdeva massa (formata principalmente da particelle di materia e
> non antimateria).... fino (ipoteticamente) alla sua
> "volatilizzazione".

ma dove hai letto un orrore del genere?
n� Hawking ne alcun altro fisico pu� averlo
scritto, st� tranquillo.
Si possono proporre diversi modelli
(tutti discutibili) per spiegare intuitivamente
l'effetto Hawking e la diminuzione di massa
(vedi i riferimenti nel mio primo post)
ma questo assolutamente no. Come potrebbe
funzionare? Ti basta pensare a questo fatto:

per il principio di conservazione dell'energia,
l'annichilazione produce energia nello stesso
esatto ammontare dell'energia della coppia
che si � annichilata, e dunque come potrebbe
la massa ( = energia / c^2) del buco nero
diminuire a causa dei processi di annichilazione
che avvengono nel suo interno? L'energia prodotta
dalle annichilazioni resterebbe, come ogni altra
cosa, intrappolata nel buco e la massa di questo
non cambierebbe.
Bye
Corrado

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Jul 29 2004 - 04:02:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:24 CET