Re: Hawking rivede la teoria dei buchi neri?

From: VR <LEVAveroby_at_LEVAvirgilio.it>
Date: Thu, 29 Jul 2004 11:12:15 GMT

On Thu, 29 Jul 2004 04:02:02 +0200, _cmass_at_tin.it (dumbo) wrote:

>VR ha scritto:

>> Mi sta bene... compreso il resto.
>> Ma quel che poi Hawkins diceva era che si avevano antiparticelle che,
>> entrando nel BN, annichilivano con le particelle ivi contenute... e il
>> BN perdeva massa (formata principalmente da particelle di materia e
>> non antimateria).... fino (ipoteticamente) alla sua
>> "volatilizzazione".

>ma dove hai letto un orrore del genere?
>n� Hawking ne alcun altro fisico pu� averlo
>scritto, st� tranquillo.
Ecco dove.
"Dal Big Bang ai buchi neri" pag. 127-129:
"... Una particella reale in prossimita' di un corpo di grande massa
ha pero' meno energia che si trovasse a grande distanza, in quanto per
innalzarsi a una grande distanza contro l'attrazione gravitazionale
del corpo dovrebbe consumare energia.
Normalmente l'energia della particella e' ancora positiva ma il campo
gravitazionale all'interno di un BN e' cosi' intenso che persino una
particella reale puo' avervi energia negativa. E' percio'
perfettamente possibile, in presenza di un buco nero, che la
particella virtuale con energia negativa cada nel buco nero e diventi
una particella o antiparticella reale.
In questo caso essa non deve piu' annichilarsi col proprio partner.
Anche il membro abbandonato potrebbe cadere nel BN. Oppure, possedendo
energia positiva potrebe fuggire dalla regione in prossimit� del BN
sotto forma di una particella o antiparticella reale. Un osservatore
estreno lontano avra' l'impressione che essa sia stata emessa dal BN.
Quanto piu' piccolo e' il BN, tanto minore sara' la distanza che la
particella con energia negativa dovra' percorrere prima di diventare
una particella reale, e quindi tanto maggiori saranno la frequenza di
emissione, e la temperatura apparente, del BN.
L'energia positiva della radiazione in uscita sarebbe controbilanciata
da un flusso di particelle di energia negativa che cadono nel BN.
Per l'equazione di Einstein E=mc^2 l'energia e' proporzionale alla
massa. Un flusso di energia negativa del BN ne riduce percio' la
massa. Man mano che il BN perde massa, l'area dell'orizzonte si
rimpiccolisce... cosi' esso perde massa ancor piu' rapidamente... Quel
che accade quando la massa del BN diventa infine estremamente piccola
non e' del tutto chiaro, ma la congettura piu' ragionevole e' che esso
sia destinato a sparire completamente in un tremendo impulso di
emissione finale, equivalente all'esplosione di milioni di bombe H."

Forse la "negativit�" di cui parla H, non e' quella connessa
all'opposizione particella/antiparticella ma quella dell'energia di
cui si parla per sfuggire al campo gravitazionale - che
coinvolgerebbe, penso, sia le particelle che le antiparticelle?
Ovvero quell'energia... renderebbe negative (antimateria?) le masse?
Mi sembra proprio che io stia confondendo le cose...
O.. e' forse questo l'aspetto che non ho capito, in cui ho sbagliato?

Ciao...

>Si possono proporre diversi modelli
>(tutti discutibili) per spiegare intuitivamente
>l'effetto Hawking e la diminuzione di massa
>(vedi i riferimenti nel mio primo post)
>ma questo assolutamente no. Come potrebbe
>funzionare?

Infatti.. non mi spiana... :-)

>Ti basta pensare a questo fatto:

>per il principio di conservazione dell'energia,
>l'annichilazione produce energia nello stesso
>esatto ammontare dell'energia della coppia
>che si � annichilata, e dunque come potrebbe
>la massa ( = energia / c^2) del buco nero
>diminuire a causa dei processi di annichilazione
>che avvengono nel suo interno? L'energia prodotta
>dalle annichilazioni resterebbe, come ogni altra
>cosa, intrappolata nel buco e la massa di questo
>non cambierebbe.

T'ho riportato il passo... che mi dici?
Ciao...
VR

"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio
personale."
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso,
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115.

***************
La rivincita darwiniana
sul reverendo Paley:

www.diolaico.it

***************
Received on Thu Jul 29 2004 - 13:12:15 CEST