Bruno Cocciaro ha scritto:
>> Proprio con gli abbracci di ritorno ecc. ci sarebbe il
>> famoso esperimento di Hafele&Keating che pero' non e'
>> proprio cosi' "asettico" come potrebbe sperare chi
>> conosce solo la RR (...) i "ritardi" accumulati sono
>> dovuti anche ad effetti gravitazionali
direi che da "ritardi" puoi anche togliere le
virgolette :-) E' poi bene ricordare che l'effetto del
potenziale gravitazionale sugli orologi � stato
verificato in modo "asettico" (cio� senza mescolanze
con la RR: da Leschiutta con orologi, da Pound & Rebka
con righe spettrali) con approssimazione elevata
(che non ricordo; ma pi� alta in Pound &Rebka che in
Leschiutta). Verificato l'effetto gravitazionale,
e fatta la debita tara sull'esperimento di Hafele
e Keating, anche l'effetto di pura RR pu� considerarsi
verificato.
> Tenendo conto per bene di tutto, le cose tornano.
infatti.
Aggiungo che queste "prove dirette" della RR non
mi sembra abbiano grande interesse scientifico:
hanno solo valore didattico, e anche psicologico
per impressionare il grande pubblico. In realt�
la RR pu� vantare, da ottant'anni, tonnellate
di conferme di altro genere e qui bastano tre
parole: meccanica quantistica relativistica.
(dall'equazione di Dirac in poi, ma anche da prima
se si pensa alla teoria di Bohr - Sommerfeld sulla
sruttura fine dell'idrogeno)
Ciao,
Corrado
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jul 28 2004 - 22:42:21 CEST