Re: LHC

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Thu, 22 Jul 2004 11:15:30 +0200

Z0 wrote:

> Tolto il business dei semiconduttori (che ricordiamolo esiste da oltre 30
> anni) che e' bello pesante, gli strumenti software che stiamo utilizzando
> in questo momento sbucano fuori da bitnet prima (d'accordo, arpanet se
> vogliamo essere pedanti) e cern poi. Il protocollo html e' del 1994, fatto
> al cern, che non mi risulta essere un laboratorio di geofisica.

Senza l'hardware col software ci fai la birra... Detto in altri termini,
la rivoluzione dei computer ci sarebbe stata, e molto importante, anche
se Internet non fosse mai esistita. Hai poi trascurato altre ricadute
dirette sull'economia dovute a certe ricerche, come quella sui laser,
che non mi risulta abbiano molto a che fare con le alte energie.

Io direi che - almeno se ci si limita al medio periodo - branche come
gli stati condensati hanno un impatto economico sia diretto (tramite i
risultati), sia indiretto (tramite gli spin-off); le AE solo tramite i
secondi. Non vedo perche' le altre branche della fisica non potrebbero
accollarsi questo compito - l'astrofisica lo sta' gia facendo in misura
massiccia - scongiurando quindi il pericolo che paventavi che lo
sviluppo della fisica si arresti.

-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Thu Jul 22 2004 - 11:15:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:30 CET