Re: che ora fo ?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 22 Jul 2004 21:09:36 +0200

oksis ha scritto:
> ...probabilmente mi spiego male e preferisco usare le parole di
> Selleri in 'Lezioni di relativita' ed.Progedit pag. 24 ''..La teoria
> della relativita' generale predice che gli orologi atomici del GPS
> andranno piu' rapidi per circa 45.900 nanosec. /giorno rispetto agli
> orologi sulla superficie terrestre perche' si trovano in un campo
> gravitazionale piu' debole.
Se la citazione e' fedele, c'e' poco da fare: quello che scrive
Selleri e' sbagliato. Il "campo grav. piu' debole" non e' la causa di
quello che si vede.
Ne sono d'accordo sugli orologi che "vanno piu' rapidi", ma questa e'
questione piu' complessa.

> Il fattore Y dovuto alla velocita' prevede invece che gli stessi
> orologi andranno piu' lenti per 7.200 nanos./g a causa del loro
> movimento orbitale (km/sec. 3,9).
Anche questa scritta cosi' la giudico sbagliata.
Insomma: non me vorrei sentir dire da uno studente a un esame...
Che poi nella divulgazione se ne dicano di tutti i colori, lo
sappiamo.
Mi dispiace che anche Selleri stia nel mucchio, ma il mio giudizio e'
questo.

> ..state dicendo le stese cose ?
Neanche per sogno!

Pero' (forse l'ho gia' detto) non puoi aspettarti che ora mi metta a
spiegare il tutto per bene in un NG.
La gente ci scrive dei libri (purtroppo) e io non posso ribattere in
poche righe :-<
        

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Jul 22 2004 - 21:09:36 CEST