Re: Moto di caduta di masse vincolate

From: Giacomo Ciani <giacomo.ciani_at_LEVAQUESTO.tiscalinet.it>
Date: Sat, 17 Jul 2004 10:36:23 +0200

Elio Fabri wrote:
> Giacomo Ciani ha scritto:
>> E' spesso sottinteso, ma � bene notare che vale se il filo, oltre che
>> inestensibile, ha massa nulla...
> Per T1=T2 l'inestensibilita' non c'entra. La massa nulla si'.

L'inciso si riferiva al fatto che tale caratteristica era state
esplicitata, mentre l'assenza di massa no...

> Ma poi?
> In queste ipotesi e' cosi' ovvio che debba essere T1=T2?
> O ci vogliono altre ipotesi?

Stai parlando del vincolo che fa "girare" la corda (che nel teso non �
affatto menzionato, e che deve ovviamente avere certe caratteristiche),
o di qualcosa che mi sfugge? Sono un po' arrugginito su fisica 1... :-)

> Sapreste dimostrarlo? (senza usare frasi come "e' evidente che...")

Se ha capito a cosa ti riferisci, mi pare di averlo fatto ai tempi di
fisica 1, ma adesso dovrei pensarci un bel po' e forse non ne verrei a
capo... triste, eh? :-)

Ciao

Giacomo
Received on Sat Jul 17 2004 - 10:36:23 CEST