Re: che ora fo ?

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 18 Jul 2004 20:27:37 +0200

oksis ha scritto:
> ...secondo me , la tua risposta e' bella , in senso einsteniano ...ma
> non esatta in senso eisteniano ... cioe' , un orologio atomico , come
> insegna il paradosso dei gemelli , rallenta con la velocita' e
> accelera con la minore gravita' ( mentre un pendolo con la minore
> gravita' ritarda ..)...
Tutto sbagliato, mi spiace.
*Quale* orologio rallenta con la velocita'?
Ognuno dei due ha una velocita' rispetto all'altro...

Ne' e' vero che un orologio (atomico o altro, non fa differenza,
perche' non sia sensibile alla gravita' per il suo funzionamento)
acceleri con la gravita'.
Per due ragioni:
1) Gli effetti a cui tupensi non dipnedoo dalla differenza di gravita'
nei due posti, ma dal diverso potenziale gravitazionale. Ci sarebbero
anche in un campo uniforme.
2) Comunque non puoi dimostrare che ci sia un rallentamento di un
orologio o un'accelerazione dell'altro. Puoi solo provare che se mandi
segnali da uno all'altro trovi delle discordanze. E' del tutto diverso.

> gli orologi montati sui satelliti GPS sono stati regolati a terra per
> compensare proprio queste quisquillie , ma poi ti possono aiutare a
> trovare una cassa di birra in mezzo al deserto anche sotto una duna
> ..o no?
Vedi sopra.
Scusa se non mi dilungo di piu', ma di questi argomenti se n'e' parlato
tante di quelle volte...
       

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Jul 18 2004 - 20:27:37 CEST