"Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:cd64do$1lt$1_at_news.newsland.it...
> Baby Elian ha scritto:
> Le avevano gi� fatte detonare prima. Non mi ricordo pi� dove e se
> erano in atmosfera o sotterranee; so solo che furono criticatissimi
Ti ricordi pi� meno quando e dove?
> ragione - perch�, comunque la si volesse rigirare, il fatto che la
> Francia possedesse armi atomiche "sue" non aveva la bench�
> minima importanza strategica n� in Europa n� altrove.
> La critica era sensata anche se ho il sospetto che fosse alquanto
> "pompata" dagli americani con cui i francesi hanno antiche (e meno
> antiche) ruggini visto che si sono sempre piccati a fare di testa loro.
> Con gli inglesi (per varie ragioni pi� dipendenti dalla leadership
> americana) ci furono molto meno clamori: due pesi, due misure... con
> buona pace dell'amicizia franco-americana, bla, bla, bla....
> Del resto all'epoca (mooolto prima della riunificazione delle due
> Germanie che ha prodotto; ma solo di recente; un'altro concorrente
> temibile in Europa) i francesi erano gli unici che potessero tenere
> realmente testa agli americani in Europa. E hanno fatto di tutto per [CUT]
Ti ringrazio davvero per le tue utilissime informazione (di cui credo
difficilmente sarei venuto altrimenti a conoscenza).Mi copio questo tuo
intervento a futura memoria.Devo dire che mi stai dando proprio un sacco di
soddisfazioni!
Received on Thu Jul 15 2004 - 18:43:43 CEST