Baby Elian ha scritto:
> Quindi � cos� che in Francia sono riusciti a dotartsi del materiale
per le bombe,secondo te,sfruttando il riavvio on-line.
A quel che ne so la Francia ha costruito il grosso del suo arsenale
producendo il plutonio con reattori tradizionali.
> Anche se gli auto-fertilizzanti dovrebbero in teoria bruciare il plutonio
> (praticamente tutti gli isotopi e anche meglio dei reattori termici),
non solo produrlo!
Qui forse � pi� pane per Flavio che per me. Comunque, se non
ricordo male, � solo il nocciolo attivo che pu� "bruciare" gli isotopi;
nel
mantello non c'� plutonio concentrato a sufficienza per sostenere una
reazione a catena e quindi non vi pu� essere "bruciato" nulla. In effetti
il mantello non � altro che uno SCHERMO per i neutroni che sfuggono
dal nocciolo, schermo che ha la peculiarit� molto utile di essere
nuclearmente fertile (assorbendo neutroni produce materiale fissile)
ma che per il resto non svolge nessun'altro ruolo attivo.
Qui una domanda per Flavio: via via che procede la conversione del
mantello di U238 si dovrebbe, col tempo, verificare un allargamento
della zona attiva che, grossomodo, corrisponde a una sorta di
"crescita" del nocciolo. Come viene gestita esattamente questa
situazione? A che punto del processo viene cambiato il mantello
(o rotati tra loro i suoi elementi) per evitare possibili pericoli di
escursione?
Ciao!
Piercarlo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jul 14 2004 - 18:46:54 CEST