Re: che ora fo ?

From: Jena#100 <mail.rt_at_katamail.com>
Date: Thu, 15 Jul 2004 12:15:40 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:cd41jj$19m0$2_at_newsreader2.mclink.it...
> rom - Wed Jul 14 21:25:17 2004
> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
> X-Accept-Language: it, en-us, en
> In-Reply-To: <62e9280d.0407130034.4a84032_at_posting.google.com>
>
> oksis ha scritto:
> > scusate ...se il mio orologio girasse nel'orbita terrestre ( 30km/s) e
> > fosse portato a girare nell'orbita di Saturno ( 10km/s) , ritarderebbe
> > per la minore gravita' solare e accellererebbe per la minore
> > velocita'?
> Ne' l'una ne' l'altra: gli orologi ne' accelerano (con una sola "l")
> ne' rallentano.

Si potrebbe dire che gli orologi non "sanno" a quale velocit� vanno perch�
un riferimento inerziale (supponiamolo tale) � equivalente ad un altro,
quindi non potrebbe "decidere" se deve andare pi� piano, pi� forte, pi�
uguale (a cosa poi?).

E' solo quando si guarda da un sistema di riferimento ad un altro che si
vedono discrepanze nella sincronizzazione degli orologi.

Ci sono andato vicino? Oppure ho detto un mare di cavolate?
Received on Thu Jul 15 2004 - 12:15:40 CEST