Re: interazione debole

From: Mario Pelliccioni <pellicci_at_slac.stanford.edu>
Date: Sun, 11 Jul 2004 19:07:07 -0700

Beh, si il fatto che si chiami Z0 � accidentale, chiamalo W0 se
preferisci. Comunque se non ricordo male, quando tu scrivi la lagrangiana
di interazione (e devi usare S2(2)xU(1) per avere anche elmgn, lo si vede
quasi subito) ti trovi con due campi carichi, che chiami W+ e -, e con due
campi neutri, e si pu� far vedere che una combinazione di questi due campi
neutri ti da in campo eelettromagnetico. Per esaurire i gradi di libert�,
ti resta l'altra combinazione (intendo quella ortogonale... si capisce?),
cos� ti salta fuori il campo neutro che chiami Z0.
Spero di essermela ricordata giusta!
Sul perch� esista il campo Z0, non so se � sensato farsi questa domanda.
Non sono un teorico, a prima vista non mi viene il modo di farlo
risultare da principi primi. Lo trovi facendo calcoli, e facendo
esperimenti, non c'� un 'motivo' alla base, anche se di questo si potrebbe
discutere per decenni, credo.

     cheers

           Mario

----------------
Mario Pelliccioni
M.S. 34 Stanford Linear Accelerator Center
P.O. Box 20450
Stanford, CA 94309

pellicci_at_slac.stanford.edu voice (650) 926-5092

pellicci_at_to.infn.it voice +39 011 6707342
----------------
Received on Mon Jul 12 2004 - 04:07:07 CEST