Re: ancora lux

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 07 Jul 2004 21:09:25 +0200

slag ha scritto:
> ...
> Con mia somma sorpresa ho visto definire il lux=cd/m^2!! Secondo me
> c'� stata una confusione di fondo: la luminanza o luminosit� si misura
> in nits definito come nits=cd/m^2 mentre il lux � definito come
> lux=lm/m^2 e misura l'illuminanza o illuminamento.
Penso tu ti riferisca a un post che anch'io avevo criticato, ma da
tutt'altro punto di vista.
In realta' non c'era scritto quello che dici: c'era scritto [lux] [candele]/distanza^2, e questo (purtroppo) e' vero...

Esempio: hai una sorgente di luce isotropa, d'intensita' 100 cd.
Calcola l'illuminanza su uno schermo posto a 2 metri.
Non e' forse 25 lux?

Se siamo d'accordo su questo, poi ti spieghero' che cosa c'e' sotto
;-)
     

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Wed Jul 07 2004 - 21:09:25 CEST