Re: Incertezza o certezza delle leggi fisiche?

From: peter11 <no_at_no.it>
Date: Tue, 5 Jul 2011 07:48:22 +0200

"Elio Fabri" ha scritto nel messaggio
news:9740jlFs26U2_at_mid.individual.net...

>Io invece credo che Hume non ci avrebbe trovato niente di comico.
>Per interpretare Russell secondo me la parola chiave e' proprio
>"probabile". E bisognerebbe vedere che parola ha usato Russell: io
>scommetterei su "likely", che non e' la stessa cosa di "probabile".
E gi�.. � ben noto questo testo sull'induzione e, ovviamente, Ruddel ha
usato il termine likely. In particolare, scrive: "It is to be observed that
all such expectations are only probable; thus we have not to seek for a
proof that they must be fulfilled, but only for some reason in favour of the
view that they are likely to be fulfilled". La frase riportata dall'OP io
non l'ho trovata nel testo inglese; in latri termini non ho trovato una
frase nel testo originale do la cui traduzione virgolettata dall'OP
rappresenti una fedele traduzione letterale. Direi che likely in italiano lo
si potrebbe rendere meglio con verosimile...
Received on Tue Jul 05 2011 - 07:48:22 CEST