On Fri, 02 Jul 2004 15:19:36 +0200, slacky wrote:
>rez wrote:
>>Dall'assioma 2 (che praticamente e` la legge di Lorentz)
>>si deduce invece la possibilita` di costruire un tensore
>>doppio covariante e antisimmetrico F_ik, che e` appunto
>>il tensore campo elettromagnetico, cioe` l'unificazione
>>cercata.
>mi formuleresti per favore l'assioma 2? (e cosa intendi per legge di
>lorentz?)
"L'azione ponderomotrice esercitata dal campo
elettromagnetico su una particella dotata di carica e e`
un'azione puramente meccanica e la corrispondente forza
ha, in ogni riferimento galileiano, la forma classica:
F = e(E + 1/c v x H)."
[x=prodotto vettoriale e quella e` la legge di Lorentz]
>e arriva proprio alle equazioni di maxwell?
Come no?! Ci arriva con l'assioma 3 ;-))
Eccolo:
"L'evoluzione del campo elettromagnetico e` retta, in ogni
riferimento galileiano, dalle equazioni di Maxwell."
E visto che ci siamo.. ecco l'arrivo fulmineo:
F_ik,l + F_kl,i + F_li,k = 0; F^ik,k = 4pi/c S^i
Queste infatti sono le equazioni di Maxwell riscritte
facendo intervenire i tensori S^i e F_ik introdotti con
gli assiomi 1 e 2.
[, indica derivata parziale]
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Fri Jul 02 2004 - 20:02:10 CEST