(wrong string) � ed elettromagnetismo

From: rez <rez_at_rez.localhost>
Date: Fri, 02 Jul 2004 18:02:10 GMT

On Fri, 02 Jul 2004 15:19:36 +0200, slacky wrote:
>rez wrote:

>>Dall'assioma 2 (che praticamente e` la legge di Lorentz)
>>si deduce invece la possibilita` di costruire un tensore
>>doppio covariante e antisimmetrico F_ik, che e` appunto
>>il tensore campo elettromagnetico, cioe` l'unificazione
>>cercata.

>mi formuleresti per favore l'assioma 2? (e cosa intendi per legge di
>lorentz?)

"L'azione ponderomotrice esercitata dal campo
elettromagnetico su una particella dotata di carica e e`
un'azione puramente meccanica e la corrispondente forza
ha, in ogni riferimento galileiano, la forma classica:
F = e(E + 1/c v x H)."

[x=prodotto vettoriale e quella e` la legge di Lorentz]

>e arriva proprio alle equazioni di maxwell?

Come no?! Ci arriva con l'assioma 3 ;-))
Eccolo:
"L'evoluzione del campo elettromagnetico e` retta, in ogni
riferimento galileiano, dalle equazioni di Maxwell."

E visto che ci siamo.. ecco l'arrivo fulmineo:

F_ik,l + F_kl,i + F_li,k = 0; F^ik,k = 4pi/c S^i

Queste infatti sono le equazioni di Maxwell riscritte
facendo intervenire i tensori S^i e F_ik introdotti con
gli assiomi 1 e 2.

[, indica derivata parziale]

-- 
Ciao,		|   Attenzione! campo "Reply-To:"  alterato	|
Remigio Zedda	|   posta: ti.ilacsit_at_zoigimer  <-- dx/sn  ;^)	|
	-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Fri Jul 02 2004 - 20:02:10 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:30 CET