Re: Massa

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Fri, 01 Mar 2013 00:11:50 +0100

On 2/21/13 5:52 PM, Luciano Buggio wrote:
> On 21 Feb, 00:37, Giorgio Pastore<past..._at_units.it> wrote:
...
>> In meccanica classica un corpo non "resiste" all' accelerazione.
>
> Perch� � sbagliato dire cos�?

Se avessi riportato anche la frase successiva (Un corpo di masssa m, in
un sistema inerziale, accelera se soggetto ad una forza F, con
accelerazione pari a F/m. ) avresti avuto la risposta sotto i tuoi occhi.

Se non fosse ancora chiaro: la forza dipende da altri corpi e dalle
relazioni del corpo con questi. E' un modo di codificare l' azione sul
corpo da parte di altri corpi. Potrei ancora accettare un "resistere
alla forza" (ma con molte riserve, a causa della connotazione troppo
antropomorfa per i miei gusti). Ma l' accelerazione e' una propriet�
del corpo e trovo veramente difficile accettare un corpo fisico che,
schizofrenicamente, cerca di resistere alla sua propria accelerazione.


> Un corpo si oppone, per la sua massa inerziale, "resiste", alla
> variazione del suo stato di moto.

Ma non e' tanto piu' semplice e chiaro dire che l' accelerazione causata
da una forza (totale) su un corpo e' tanto maggiore quanto minore la
massa ?

Giorgio
Received on Fri Mar 01 2013 - 00:11:50 CET