Alex wrote:
> Potrebbe aumentare solo r
Volevo dire, ovviamente, "diminuire" (con ci� che consegue...vedi pi�
avanti)
> ma T varia con r (non linearmente credo).
Aggiungo: quindi T diminuirebbe con (e forse pi�) di r, col mancato (o
opposto) risultato.
L'unica soluzione � quindi che il raggio aumenti
> Quindi l'equilibrio sar� raggiunto quando r sar� aumentato pi� di T
> in maniera sufficiente (semre che la relazione T(r) lo permetta).
Volevo dire:
Quindi l'equilibrio sar� raggiunto quando r sar� aumentato *meno* di T
in maniera sufficiente (semre che la relazione T(r) lo permetta)
Grazie
Received on Wed Jun 30 2004 - 20:20:09 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:26 CET