On Thu, 24 Jun 2004 09:51:05 +0200, Giacomo Ciani wrote:
>rez wrote:
>>L'equazione:
>>x^2 + y^2 - 2xy - 2x - 2y + 1 = 0
>>a differenza della irrazionale e della parametrica, da`
>>due valori y per ogni x anche limitandosi ai valori
>>positivi di quest'ultima.
>Non ti seguo: l'irrazionale non so/non ricordo cosa sia (come scritto
E` irrazionale se la variabile indipendente e` sotto
radice.
>nell'altro post), ma la parametrica e la parabola su scritte sono la
>stessa cosa... anche la parametrica d� due y per ogni x!
Non li da` no, se ti limiti a t > = 0, come dicevo io.
>>Di tali valori si deve accettare solo il minore,
>Perch�?
Bah.. sempre per evitare t < 0.
>Ma scusa, se uno ti dicesse che quella in forma parametrica � la
>traiettoria di una cometa intorno (con energia maggiore di 0) ad una
E che vuoi che ti dica, a me di esempi meccanici con tempi
negativi non me ne vengono in mente.
Vedi se ne trovi qualcuno tu scritto in qualche testo.
>>per cui
>>ho sbagliato dicendo che nel primo quadrante e`
>>equivalente.
>Ancora questa distinzione del primo quadrante: tutto quello di cui si
E che diamine.. ma se ho scritto proprio per marcare il
mio errore: *"ho sbagliato dicendo.."*
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato |
Remigio Zedda | posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <-- dx/sn ;^) |
-- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Thu Jun 24 2004 - 16:40:09 CEST