Re: forze conservative: sono tutte posizionali?

From: rez <rez_at_rez.localhost>
Date: Sun, 13 Jun 2004 11:19:41 GMT

On Sun, 13 Jun 2004 08:01:26 GMT, tern wrote:
>rez wrote

>>il delta_2.

>Che cosa � delta_2?

1. div grad f = delta_2 f;
[laplaciano]

2. delta_2 f = 0 <==> f armonica;
["La madre di tutte le equazioni", ovvero: "L'equazione
delle equazioni", della fisica matematica];-)

>>Una forza conservativa deve *per definizione* dipendere
>>dal posto, cioe` dalle sole variabili x,y,z: F=F(x,y,z),
>>dunque e` vano cercarle indipendenti.

>Questo non sta scritto nel libro che sto attentamente
>analizzando, e, sinceramente e personalmente,
>penso che testi pi� belli e profondi e seri del Picasso
>Lezioni di Fisica Genarale 1 non esistano.

Dicesti, citando il bel manuale: "..un sottoinsieme
proprio delle forze posizionali", e allora?

-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato
Remigio Zedda	| posta: ti.ilacsit_at_zoigimer <- destra/sinistra ;^)
			-- Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Sun Jun 13 2004 - 13:19:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:26 CET