Re: risonanza magnetica nucleare

From: clem131 <cementinoQUELLOCHESEGUE�UNSEGNINOBUFFO_at_covodeglisbronzi.it>
Date: Sun, 13 Jun 2004 15:40:59 +0200

Alex wrote:
> clem131 wrote:
>
>
>
>>eh, c'eri arrivato =)
>>ciaps
>>we correggete qualsiasi cagata io abbia detto.
>
>
>
> Grazie per la spiegazione: � stata molto chiara!
> Mi domando solo: � giusto considerare la questione come affrontabile da due
> punti di vista: classico e quantistico?

la domanda se sia giusto o meno mi pare superflua, dipende da cosa ci
devi fare ;)
per la risonanza in fisica medica, cio� quella che ho studiato io, tutto
quel che devi sapere te lo ricavi con due note di quantistica e tutto il
resto considerando elementini di volume di cui ti interessa la
magnetizzazoine netta, che puoi considerare classicamente.
ciao!
Received on Sun Jun 13 2004 - 15:40:59 CEST