Re: risonanza magnetica nucleare

From: Alex <perceval_it_at_katamail.com>
Date: Mon, 07 Jun 2004 16:58:52 GMT

clem131 wrote:


> eh, c'eri arrivato =)
> ciaps
> we correggete qualsiasi cagata io abbia detto.


Grazie per la spiegazione: � stata molto chiara!
Mi domando solo: � giusto considerare la questione come affrontabile da due
punti di vista: classico e quantistico?
Nell'approccio Q. eco che parlo di due possibili spin, di media statistica,
ecc. Ma in realt� in Q. non so se ha molto senso credere davvereo che la
particella dotata di spin giri su s� stessa. A quel� livello certi concetti
classici cadono, no? Quindi io direi che forse si pu� approcciare da un
punto di vista C. la questione, considerandi la precessione come quella di
una trottola e l'allargamento a spirale della precessione come applicabile
ad oni singolo protone. Insomma il protone-trottola, che ruota e precede
ecc ecc. A livello macroscopico (vettore M) le cose sono identiche, ma a
livelo microscopico, lapproccio � differente: in C ogni protone si comporta
come macroscopicamente ed il suo M fa la stessa cosa che fa il vettore M
totale.
E' giusto ci�???
Received on Mon Jun 07 2004 - 18:58:52 CEST