Elio Fabri ha scritto:
(cut)
> > Allora se sovrapponiamo, in fase, due onde piane della stessa
> > ampiezza, avremo ampiezza doppia, ma dovremmo sommare, anche, tra
> > loro, i fotoni dell'una a quelli dell'altra, per avere il numero
> > totale dei fotoni presenti nell'onda risultante
> > ...
> > Escluso che fotoni si creino nella sovrapposizione coerente di onde,
> > dove sta l'errore?
> Sta qui: dimentichi che le due onde provengono da due sorgenti
> distinte.
> Quindi non possono essere in fase *su tutto lo schermo*, perche' le
> distanze cambiano da un punto all'altro.
(cut)
Ma � possibile che non riusciamo a capirci?
Se vai a rileggere la mia domanda, vedrai che io parlo di "onde piane",
non sferiche, (o cilindriche) provenienti da una sorgente puntiforme o
segmentale. Per onde piane, a scanso di ultriori equivoci, intendo una
successione di regioni di spazio comprese ciascuna tra due piani
*paralleli* distanti tra loro lambda/2, in cui si alternano, con
distribuzione sinusoidale, il campo elettrico (supponiamo lungo la
verticale nel riferimento)diretto in un verso e quello diretto nel verso
opposto (alto e basso),
e, perpendicolare ad esso (orizzontale), quello magnetico , parimenti
alternato nel verso (destra e sinistra).
Lo schema, se vuoi, sia teorico, pu� non avere importanza qui che lo si
possa riprodurre sperimentalmente: ma possiamo raginare su uno schema
ideale, no?
Allora, in queste condizioni, due onde piane, sovrapposte, allineate,
della stessa frequenza e ampiezza e identicamente polarizzate, se sono in
fase, illuminano uno schermo, uniformemente, senza righe di interferenza,
con ampiezza 2x e intensit� 2x^2.
Ma se sono sfasate di p, che cosa vedo sullo schermo?
Luciano Buggio
> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon May 31 2004 - 10:29:32 CEST