Elio Fabri ha scritto:
> luciano buggio ha scritto:
> > In questa figura dovranno, per il principio di conservazione
> > dell'energia, figurare complessivametne 2x puntolini, giusto?.
> > Quindi nelle fasce piene la densit� dovr� essere *quattro volte*
> > superiore, e non due volte, a quella della distribuzione del primo
> > esperimento..
> > Non mi sembra che quadri.
> > Dove ho sbagliato?
> In nessun posto: infatti quadra perfettamente.
> E quadra (ma guarda un po' il gioco di parole) perche' l'intensita' e'
> il quadrato dell'ampiezza) : -))
> Dove le due onde, diffratte dalle due fenditure, arrivano in fase,
> l'ampiezza e' doppia, quindi l'intensita' e' appunto quadrupla.
> In corrispondenza, diventa quadrupla la prob. di trovare in fotone da
> quelle parti.
Non ci ho riflettuto granch�, ma mi confermi che vale anche se le
fenditure sono tre?
Ho ragionato cos�:
3� esperimento.
Lasciando invariate le altre condizioni, apro una terza fenditura (alla
stessa distanza delle altre due).
Ora arrivano sullo schermo 3x fotoni.
Ipotizzo, per la la parit� del conto in discussione (adottando la
schematizzazione detta della distribuzione dei "puntolini") che si formino
delle frange luminose, alternate a fasce oscure, con densit� sei volte
maggiore di quella del 1� esperimento.
4 quadra il 2, ma 6 non quadra il 3.
Mi obietto da solo che probabilmente con 3 fenditure non si raggiungono
massimi uguali a 6, n� minimi uguali a zero: in tal caso, con la
distribuzione meno contrastata che ne risulta, mi confermi che il tuo
conto vale?
Ciao.
Luciano Buggio
> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue May 25 2004 - 16:00:07 CEST