Re: Prima del Big Bang e tempo finito

From: Il Dentista <thedentist_at_virgilio.it>
Date: Wed, 26 May 2004 20:28:47 GMT

"VR" ha scritto ...

> Ma che c'entra? Una cosmologia puo' essere prettamente speculativa!
> Come quella di Veneziano... e mica vuol dir nulla.

E allora se ne pu� fregare dei dati osservativi?


> >Posso fare tutte le teorie che voglio senza tenerne conto, poi
> >devono sottostare, altrimenti la teoria non regge.
>
> Infatti.

Come infatti, se una riga sopra sostenevi esattamente il contrario?


> >Ma tu dicevi che il
> >paradosso di Olbers non c'entra nulla con la cosmologia, cosa ben
diversa.
>
> Beh... te l'ho precisato. Non ti basta?

No.


>
> >Infatti non c'entra, e per questo non lo prendi in considerazione.
>
> Olbers si'. Ovvio. E' logicamente immediato concludere che Zenone non
> c'entra. Per Olbers... questa logica non c'e'.

Dunque Olbers c'entra? Ma se dicevi che non c'entra? Boh.

> >Non capisco la tua logica.
>
> Lo so' da un pezzo.


Infatti, � questo il problema.

> >Eccoti qui la mia: se ce'ntra lo prendi in
> >considerazione, se con la cosmologia non c'entra nulla non lo prendi in
considerazione.
>
> Si'. Ho capito che non hai capito e che seguiti a sostenere il tuo
> silogismo malgrado tutto.
> Cosa vuoi che ti dica se vuoi insistere?
> Abbi fede... :-)

Nella tua logica? Uhm, sono ateo.

>
> Sai... io.. mi limito al titolo della canzone di Bennato.
> Abbi dubbi... Robe'....

Ma non mi sembra che tu ne abbia tanti. Accusi gli altri di non capire, si
vede che tu credi di aver capito.

Saluti,
Il Dentista
Received on Wed May 26 2004 - 22:28:47 CEST