Re: Gauss: per favore...helmp me!

From: SaNdRO <ionicchannels_at_virgilio.it>
Date: Thu, 27 May 2004 12:07:21 GMT

Giacomo Ciani wrote:

> No, non mi pare: di sicuro il punto a potenziale pi� basso (in valore
> assoluto, dato che non abbiamo detto di che segno � la carica sul
> conduttore) � l'infinito. Se ti muovi lungo la congiungente il centro
> della sfera con il centro del buco (cio� l'asse di simmetria di tutto
> il problema) vedi il potenziale crescere monotonamente dall'infinito
> fino alla superficie della sfera. Per il centro della sfera passer�
> una superficie equipotenziale che all'esterno, lontana dal buco, �
> una sfera, tanto pi� vicina alla superficie del conduttore quanto pi�
> � piccolo il buco.

INtendevo dire che, in valore assoluto, il centro della sfera dovrebbe avere
il potenziale pi� piccolo rispetto alle regioni - interne alla sfera - pi�
vicine cio� alla superficie interna della sfera. Giusto?



> Qui [CUT] probabilmetne non avverrebbe con geometrie pi� "smussate", a
parit�
> di ddp.
Mi spiego meglio: perch� non si muore nell'aereo se il fulmine lo colpisce e
prosegue oltre? Ho visto pi� sotto la risposta di franco, ma il problema
rimane. La gabbia di faraday ha a che fare solo con condizioni di equilibrio
elettrostatico o onche con correnti elettriche. Io so che va bene solo con
"certe" correnti elettriche. Anche il corpo umano � un conduttore e corenti
ad elevata freq, per un altra ragione (effetto pelle) scivolano addosso. Ma
correnti continue o alternate a freq bassa (quella di rete domestica ad
esempio), fanno morire prorpio perch� passano spesso attraverso il cuore.
Eppure il corpo umano � una gabbia di faraday ed in condizioni
elettrostastiche le cariche si dispongono solo suilla sua superficie. Nei
comuni fili, la corrente � fatta da cariche che camminano non solo in
superficie. Quuesti esempi dimostrano come in condizioni di corrente che
flusice non dovrebbe essereci gabbia di F che tenga. Allora perch� per i
fulmini s�??


> Senz'altro: un conduttore sia matiene sempre allo stesso potenziale
> (se la quantit� di carica disponibile e le velocit� di migrazione sono
> sufficientemente alti, cio� sempre nei casi reali)

Intendo dire che se ho dentro la sfera carica due corpi carichi, uno con un
poyenziale X e l'altro con pot di seuperficie Y. X e Y non dipendono dal
potenziale elettrico della superficie della sfera (Z). E y-Y � la ddp tra i
due corpi entro la sfera. Ma entro la sfera io ho ovunque il potenziale Z.
Come si concilia il fatto che entro la sfera dovrebbe esseci ovunque Z con
il fatto che le superfici (cxhe sono entro la sfera) dei due corpi hanno pot
Y e X? Per me � una uqestione di "sistemi di riferimento. Rispetto a Z i
potenziali dei due corpi sonoi X e Y, ma rispetto all'infinito sono X+Z e
Y+Z....mah...forse � una sciocchezza.


Grazie
Received on Thu May 27 2004 - 14:07:21 CEST