"a.m.boy" <amboy001_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z66Z66Y1084734582X27696_at_usenet.libero.it...
> In secondo luogo, ammesso questo, devi considerare che il nostro essere
> umani, il nostro essere coscienti, etc. � frutto di un'interazione
complessa
> tra cellule cerebrali, sinapsi, collegamenti sincronici, cellule del
corpo,
> ambiente, altri esseri umani, etc. e tutto ci� � sempre in costante
> evoluzione. Non esister� mai un sistema di equazioni differenziali che
possa
> predire il pensiero di un uomo ( o di un gatto...che mi sembra molto pi�
> complesso ! ).
Bah...se si vedesse un microprocessore al microscopio, verrebbe da dire che
non ci sar� mai la possibilit� di predire il funzionamento di un sistema
cos� complesso. Ma poi uno comincia a chiamare transistor determinati
blocchetti, chiama porte logiche dei gruppetti di transistor, ecc....fino ad
avere tanti sistemi ad alto livello che permettono la comprensione del
meccanismo. Possibilissimo che possa accadere lo stesso anche con il
cervello, senza dover risovere brutalmente le eq. di maxwell in tutto il
cervello.
> Questa � la complessit�, da cui deriva il Caos ( altro modello, in
> definitiva ). Con il Caos si possono interpretare meglio i processi
> cognitivi, al limite riprodurli in parte ma prevederli no.
Mi stai dicendo che non si possono fare le previsioni del tempo?
Received on Mon May 17 2004 - 18:50:35 CEST