Re: Prima del Big Bang e tempo finito

From: VR <LEVAveroby_at_LEVAvirgilio.it>
Date: Tue, 18 May 2004 16:27:59 GMT

On Mon, 17 May 2004 21:46:34 GMT, "Il Dentista"
<thedentist_at_virgilio.it> wrote:

>"rnesto" ha scritto ...

>> Quello di Olberts non � pi� un paradosso da decenni, l'espansione
>> dello spazio "fra le strutture" che contiene questo universo sembra
>> sicura, anzi in accelerazione, per� trattasi di una espansione che
>> avviene solo fra le grandissime strutture (se avvenisse anche fra le
>> piccole non ce ne accorgeremmo, sarebbe un cambio di scala dei nostri
>> metri...!) e tuttavia troppe cose ancora ignoriamo per tentare di
>> farci un'idea di questo stranissimo posto in cui siamo.

>Infatti quello che io voglio sapere � se � possibile, sempre coerentemente
>con i dati oggi disponibili, formulare diverse teorie che considerino
>infinito oppure finito l'universo. Se dunque la teoria del Veneziano sia
>in contraddizione (come sostiene Roberto Verolini) con quanto provato dalla
>cosmologia, cio� che l'universo � finito nel tempo.

Scusa... non dire cose che non ho detto. Ho solo indicato il diverso
status dei lavori di Veneziano. Io non ho mai detto che e' in
contraddizione con la cosmologia ma qualcosa di ben diverso, e piu'
articolato! Rifiuto "categoricamente" questa sommaria conclusione.
Non ho "mai" detto questo!
Devo ripostare? No... vero?


Ciao
VR

"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio
personale."
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso,
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115.

***************
La rivincita darwiniana
sul reverendo Paley:

www.diolaico.it

***************
Received on Tue May 18 2004 - 18:27:59 CEST