Re: domanda

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 19 May 2004 20:47:03 +0200

> La risposta che ufficiale e' che quell'elettrone si trova nello stato
> di minima energia sotto il quale non e' possibile andare.
> Bhor pare abbia risposto: "sta li' e basta" questo significa che
> bisognerebbe aggiungere altra energia per far cadere l'elettrone nel
> nucleo.
A parte che si scrive Bohr, questa interpretazione e' soltanto tua...

> Sul perche' ci sia poi questo stato di minima energia c'e' una
> interessante spiegazione (data da DUMBO su questo ng qualche tempo fa)
> del fenomeno di stabilita' dell'atomo che si fonda sul mutualismo
> intrinseco nella natura:
> La fisica ci dice che una partcella che subisce un'accelerazione si
> "scarica" emettendo un fotone.
> Questo ci porta a pensare che l'elettrone che sta piu' vicino al
> nucleo dovrebbe collassare sul nucleo stesso a meno che non venga
> continuamente ricaricato dal continuo irraggiamento degli elettroni
> degli atomi vicini.
Senti, io non ricordo la risposta di dumbo, ma so che lui la fisica la
sa, e non puo' aver scritto simili scempiaggini.
Se questo e' cio' che sei riuscito a capire, me ne dispiace per te, ma
non dovresti pretendere di spiegare ad altri quello che sei ben
lontano dall'aver capito...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

X-Mo
Received on Wed May 19 2004 - 20:47:03 CEST