Re: domanda

From: Sax <infolabsnc1_at_virgilio.it>
Date: Wed, 19 May 2004 20:04:55 GMT

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:c8gacp$2i39$2_at_newsreader1.mclink.it...
> > La risposta che ufficiale e' che quell'elettrone si trova nello stato
> > di minima energia sotto il quale non e' possibile andare.
> > Bhor pare abbia risposto: "sta li' e basta" questo significa che
> > bisognerebbe aggiungere altra energia per far cadere l'elettrone nel
> > nucleo.
> A parte che si scrive Bohr, questa interpretazione e' soltanto tua...

E' vero, quell' acca non ricordo mai dove va :-)
cmq ero sicuro che l'avessi scritto tu il fatto che bisognava aggiungere
altra energia etc.

.....

> Senti, io non ricordo la risposta di dumbo, ma so che lui la fisica la
> sa, e non puo' aver scritto simili scempiaggini.
> Se questo e' cio' che sei riuscito a capire, me ne dispiace per te, ma
> non dovresti pretendere di spiegare ad altri quello che sei ben
> lontano dall'aver capito...

beh non me la prendo per il tuo tono diretto, anzi ritengo sia doveroso,
pero' continuo a pensare che quello che ho riportato (non spiegato) sia
corretto almeno dal punto di vista della cronaca.
Poi a me piaceva l'idea esposta (forse in altri termini) da Corrado Massa
anche se e' un po' fantasiosa.

Sax

> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------
>
> X-Mo
Received on Wed May 19 2004 - 22:04:55 CEST