"Piercarlo" <piercarloboletti_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c8a7q1$6h2$1_at_news.newsland.it...
> <andreafrigo_at_nospam-inwind.it> ha scritto:
>
> > Gi� che ne parlate, mi intrometto... Le bombe H sono ottenute
> semplicemente
> > mettendo idrogeno nella testata attorno alla parte fissile che diventa
> > l'innesco per la fusione?
> Il problema da superare era il solito che tiranneggia tutti gli
> esperimenti sulla fusione: garantire tempi, temperature e pressioni
> idonee a innescare la fusione stessa (e ricavarne un'energia
> superiore a quella spesa per l'accensione in modo da rendere
> redditizio il sistema); non so a che punto sono nella risoluzione dei
> problemi ma, cos� come era descritta sulle Scienze di molti anni fa, mi
> sembrava una strada abbastanza promettente.
Finora si � arrivati a produrre 16 Mw di potenza e 21 Mj di energia a Culham
nel '92 o gi� di l�,con rapporto tra energia ottenuta ed energia spesa di
0,65 sfruttando il confinamento magnetico e non quello inerziale da te
precedentemente citato
Received on Mon May 17 2004 - 14:19:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:39 CET