Re: domanda di misure

From: Bruno Campanini <bruno.campanini_at_tin.it>
Date: Sun, 09 May 2004 20:24:57 GMT

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:c7lsoo$2pig$2_at_newsreader1.mclink.it...
> - Sun May 09 20:16:00 2004

> Bruno Campanini ha scritto:
> > Non comprendo il punto interrogativo.
> > Eppure ho citato giusto.
> > Errore nella fonte? Questo intendevi?
> Non dubitavo dell'esattezza della citazione.
> Mi chiedevo invece come faccia un fisico a dire che la luce di un laser
> e' _rigorosamente_ monocromatica.
> ------------------------------
> Elio Fabri
> Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
> ------------------------------

Pelo nell'uovo per pelo nell'uovo.
Come ti senti di asserire - e di ci� ti do il pi� ampio credito -
non esistere luce completamente monocromatica,
cos� mi sento io di asserire non doversi a quel "rigorosamente"
altro significato dare che "con la pi� scrupolosa precisione"
- ovvero proposizione equipollente, comunque non significante
"assolutamente" n� "completamente".

Che poi "rigorosamente" assuma, nel lessico interpretativo
degli addetti ai lavori, il valore che tu mi pare gli abbia attribuito,
ci� non mi � dato di conoscere; di ci� prendo atto e di
subito mi taccio.

Much ado about nothing!

Ciao
Bruno
Received on Sun May 09 2004 - 22:24:57 CEST