On Sat, 01 May 2004 14:26:24 +0200, unit wrote:
>
> "cerealz" <cerealz_at_localhost.it> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2004.04.30.20.25.48.105189_at_localhost.it...
>> Salve,
>> sto studiando quantum computing da informatico ma ho incontrato i primi
>> scogli, qualcuno puo darmi qualche dritta?
>
> Su che testo?
>
>>
>> 1) Un qubit dopo la misurazione collassa a |0> o |1> ma in nessuno stato
>> di sovrapposizione, giusto? xche in qualche articolo non si capisce bene.
>
> Dipende dalla misura che effettui. Se utilizzi i proiettori su |0> e |1>
> allora si, ma � un caso specifico.
>> 2) supponiamo che si applichi a n qubit la porta H e poi una funzione
>> f(x), tale funzione e' calcolata su tale stato. Questo dovrebbe essere il
>> parallelismo quantistico. Ora non capisco perche il costo del calcolo di
>> una funzione su n qubit?
>
> Non ho capito la domanda, sorry.
bhe rileggendola neppure io:)
volevo chiedere: il costo di applicazione di una porta e' indipendente
dallo stato del qubit (chiaramente si).
Il costo di tale applicazione e' rapportabile a quello delle porte
classiche?
Il risultato matematico di una porta su un qubit l'ho presente, quello
che sfugge e' come si possa con precisione eseguire delle operazioni su un
qubit e non lo si possa misurare... boh
>> 3) riguardo al teletrasporto. Alice e Bob hanno 1 qubit ciascuno di una
>> coppia EPR... ora A e Bob si trovano a distanza come e' possibile che
>> questi si dividano una coppia di Qubit. Tra l'altro le modifice che A
>> fa sul suo qubit sono "visibili" anche da bob .. non capisco :)
>
> Chiaramente il teletrasporto si fa in seguito ad una condivisione di questi
> qubit entangled. Diciamo che i qubit entangled fanno parte dell'apparato di
> teletrasporto.
Alice usa porta cnot su un qubit della coppia e H sul qubit da
teletrasportare. Fisicamente la coppia dove si trova da alice o da bob?
o in un punto in cui entrambi possono accedere?
In definitiva la domanda e' la stessa del punto prima... non capisco come
si applichino le porte .. :(
> Riguardo alla "visibilit�", la faccenda � piu' involuta. In pratica questo
> non � vero, Alice modifica si' lo stato di Bob, ma l'operatore densit�
> locale di Bob rimane immutato (fai i conti e vedrai). Quindi Bob non ha modo
> di discriminare che operazione eseguire sul suo qubit senza le informazioni
> speditegli da Alice.Senza queste informazioni Bob non "vede" un bel nulla.
Bob non vede un bel nulla? Bob non ha uno dei 4 casi a|0> +o- b|1> ... e
le info di alice servono solo per terminare il teletrasporto?
Scusatemi ma sto' cercando di studiare la cosa da solo e ho qualche
problema:(
grazie e spero di non disturbare
Received on Tue May 04 2004 - 19:01:56 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:25 CET