Re: Cacciavite lungo o corto?

From: Socratis <socratis_at_alice.it>
Date: Tue, 31 May 2011 15:46:32 +0200

"El Che" <fidel.castro_at_cubba.nett> ha scritto nel messaggio news:irr076$vpp$3_at_tdi.cu.mi.it...
> Pagliaro wrote:
>
>>
>> Salve, ? sorta una diatriba tra amici:
>> per svitare una vite si fa pi? fatica con un cacciavite nano o
>> lungo, diciamo 50 cm.?
>> Naturalmente i manici la forma e il materiale dei cacciavite sono
>> identici, cambia solo la lunghezza.
>>
>> Grazie per le vostre risposte
>
> Posizione della mano a parte, che pu� determinare scomodit� o meno, mi viene
> da pensare che con un cacciavite *abbastanza* pi� lungo vi sia certa
> torsione del materiale che pu� opporsi allo sforzo fatto per svitare. Per il
> resto direi che, almeno a livello di meccanica elementare ed in condizioni
> "reali" (materiali molto rigidi), dovrebbe essere lo stesso.

Il vero vantaggio del cacciavite lungo consiste nel fatto
che la punta e' molto piu' stabile nell'intaglio, a parita' di pressione e
di spostamento oscillatorio durante la rotazione della mano,
( che non e' mai perfetta)

La stabilita' del cacciavite e' fondamentale insieme alla
perpendicolarita', affinche' le due superfici abbiano il massimo contatto
e quindi maggiore grip da adesione,
in caso contrario il cacciavite tende ad uscire piu' facilmente dalla sede.

Quindi e' preferibile in ogni caso il cacciavite lungo, spazio permettendo..
Il cacciavite nano e' usato per spazi corti dove il lungo
non puo' essere usato.

La forza necessaria e' identica, ma leggermente ammortizzata
nel cacciavite lungo ( ma questo e' un vantaggio)

Da considerare che ogni cacciavite di marca e' ben
proporzionato in base al lavoro per cui e' progettato
Quindi sarebbe assurdo che si torcesse, magari esce
dalla sede.

Socratis.
Received on Tue May 31 2011 - 15:46:32 CEST