On Thu, 22 Apr 2004 21:36:57 +0200, Elio Fabri wrote:
>rez ha scritto:
>- Thu Apr 22 21:36:57 2004
>User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
>X-Accept-Language: it, en-us, en
>In-Reply-To: <Xns94D282D1A17B7fangorn_at_195.31.190.132>
[non riusciresti a confinare le intestazioni.. tra le
intestazioni? magari prova un confinamento magnetico;-)]
>>L'orizzonte degli eventi in queste teorie dei buchi neri
>>dipende delle coordinate che si scelgono.
>Eh no, proprio no!
>L'orizzonte degli eventi nella geometria di Schw. (limitiamoci a
>questa, per semplicita') e' una prorieta' *intrinseca*.
>Esiste in qualsiasi sistema di coordinate.
Il discorso si allarga a macchia d'olio. Inoltre andiamo
incontro alle gia` sperimentate difficolta` sui termini
che usiamo non entrambi allo stesso modo.
Il contorno del tubo d'universo non appartiene neppure
alla metrica esterna, se e` per quello.
Tale contorno e` una singolarita`, ne' fisica, ne'
geometrica, ma unicamente dovuta alle coordinate scelte.
Intrinseca e` la singolarita` (geometrica, dunque non
eliminabile) del centro.
>>Con quelle di Schwarzschild la sfera avente raggio uguale
>>appunto al raggio di Schwarzschild e` impenetrabile, sia
>>in entrata (barriera di luce), sia in uscita (orizzonte).
>>[sfera=superficie sferica, ovviamente]
>Questo dimostra solo che anche tu non hai capito il problema.
>Come ci ha mostrato dumbo, sei in buona compagnia: anche Eddington e
>altri non l'avevano capito. Pero' sono passati 80 anni...
Pero` Dumbo e` d'accordo con me, e allora? Propendo per un
equivoco, motivato da come ho scritto io, oppure da come
hai letto tu (anche per il passo precedente sull'orizzonte).
--
Ciao, | Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda | posta: remigioz tiscali it
-- Linux 2.4.25 su Slackware 9.1
Received on Fri Apr 23 2004 - 18:12:40 CEST