luciano buggio wrote:
> Giacomo Ciani ha scritto:
>
>> Nel constesto del tuo discorso io intendo come "traslazione" il
>> cambiamento di posizione del punto di applicazione del razzo.
>
> Perfetto, anch'io intendo ci�.
Bene... abbiamo agganciato un'intesa, vediamo di non perderla! :-)
> Prendiamo allora un sistema di riferimento, e facciamo partire
> dall'origine, da velocit� iniziale zero, il punto soggetto alla spinta del
> razzo, razzo inizialmente diretto lungo y+.
> Il punto trasla, giusto?
Direi proprio di si, e con lui il razzo.
> Trasla lungo la direzione y+ fino a + oo se il razzo non ruota.
Ok.
> Se invece il razzo ruota (in sendo orario) sul piano cartesiano a velocit�
> angolare costante, il punto trasla lungo una traiettoria fatta di cicloidi
> ordinarie con la concavit� verso il basso e le cuspidi sull'asse x+, fino
> a + oo.
Ok, e il razzo fa altrettanto. Quindi in questo caso ruota + trasla.
> Concordi con quanto qui ho scritto?
Certo. E ora?
Giacomo
Received on Wed Apr 21 2004 - 01:03:24 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:27 CET