(wrong string) �.

From: Giacomo Ciani <giacomo.ciani_at_tiscalinet.it>
Date: Mon, 19 Apr 2004 14:52:15 +0200

> In tutti i sistemi di riferimento?

Inerziali? Si!

> Dato il moto cicloidale ordinario in un dato sistema, prendi il sistema
> che trasla nella direzione complessiva di quel moto alla sua stessa
> "velocit� media utile" (la media delle proiezioni, sulla direzione, delle
> velocit� istantene, miusurata su un numero intero o semintero di cicli).
> In tale sistema di riferimento osserverai un moto circolare sul posto: il
> razzo si muove in cerchio.
> Qui il razzo non tralsa (a meno che per traslazione non si intenda il moto
> lungo una ciroconferenza)...

Nel constest del tuo discorso io intendo come "traslazione" il cambiamento
di posizione del punto di applicazione del razzo, e come "rotazione" il
cambiamento di direzione, sempre del razzo. Nel caso della cicloide il razzo
trasla (si sposta, se ti piace di pi�) e in pi� ruota (cio� cambia la
direzione in cui spienge), in quelasiasi rifeirmento tu lo guardi.

> Propulsore e missile (se missile � il corpo spinto dal propulsore) sono
> solidali: i propulsori non stanno fermi mentre i missili se ne vanno per
> il cielo. Il missile se ne va per il cielo a balzi cicloidali con
> attaccato il propulsore che ruota.
> Ma � cos� difficile?

Tutt'altro: � per� altrettanto semplice, e ben pi� immediato, concludere che
il propulsore, per far fare un cicloide al missile, non pu� solo ruotare, ma
deve anche spostarsi (insieme al missile). Per fare una parabola deve invece
solo spostarsi col missile, senza ruotare.
E' cos� difficile?
Received on Mon Apr 19 2004 - 14:52:15 CEST