Re: liceo scientifico

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Fri, 16 Apr 2004 09:31:56 +0200

Giaco wrote:


> Mi diverte notare come la mia serenissima affermazione abbia fatto
> storcere il naso a qualcuno. Posso provare a spiegarmi.
>
(cut)

-- 
Solo un commento: anche io come - se ho capito bene - Elio, ho fatto lo 
Scientifico. Non ho imparato molto in quella scuola...di qualunque cosa
eccetto forse il Latino (nella matematica e nella fisica sono sempre 
stato un autodidatta).
In ogni caso non vedo proprio questa maggioranza, indicata da Giaco,  di 
gente che avrebbe fatto il Classico tra i miei colleghi docenti e 
ricercatori universitari...
Quando strudiavo fisica all'universita' c'erano persone che venivano
dal Classico, molto brave, che successivamente hanno fatto carriera 
accademica (in Italia o all'estero).
Ma a guardare bene era facile capire che il Classico non era la causa 
del loro successo. Oltre ad essere "bravi" negli studi per dote 
personale, venivano da famiglie in cui l'istruzione, la cultura, il 
saper parlare e pensare erano un valore essenziale (queste sono a mio 
parere delle reali concause del loro successo). Era naturale allora 
(parlo di, diciamo, 25 anni fa, quando queste persone si iscrivevano 
alle superiori) studiare al classico che era considerato la scuola delle 
famiglie "colte"...
Non credo che ci sia molto di piu'.
Ciao, Valter
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Received on Fri Apr 16 2004 - 09:31:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Feb 10 2025 - 04:23:42 CET