Re: Aeroplani e Uccellini

From: AAnDrEE <andre_m_at_infinito.it>
Date: Sun, 4 Apr 2004 18:43:13 +0200

"Mino Saccone" <mino.saccone_at_eidosmedia.com> ha scritto nel messaggio
news:c4gv0m$2ihcfv$1_at_ID-123967.news.uni-berlin.de...

> Non e' vero. Lasciamo stare Bernouilli e rifacciamoci al terzo
> principio
> della dinamica:

...snip...

> Smorzandosi o contro l'aria sottostante che deve smorzarsi anch'essa
> su
> quella piu' sotto o, comunque, alla fine, contro il fondo della
> scatola,
> restituira', sempre per il terzo principio, l'opposto della spinta P
> (quindi
> il peso del volatile), tutta intera, al fondo della scatola
> (semplificazione
> citata sotto).
> Se invece abbiamo un'uccello in una gabbietta e il flusso d'aria
> prodotto
> dalle ali riesce in parte o in toto a passare sotto le maglie della
> gabbietta, allora la forza sulla gabbietta sara' minore e il residuo
> del
> peso dell'uccello in volo si scarichera' comunque sul pavimento.



Leggendo il thread ed in particolare la tua risposta mi sembra che sia
venuta fuori per bene la questione fondamentale che si discuteva a
proposito della mosca in treno nel 3d "moti relativi".



> Saluti
> Mino Saccone


ciao
andre
Received on Sun Apr 04 2004 - 18:43:13 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:41 CEST